センター試験・現代文の小説

なぜか思いだしたのだが、個人的に怨みのあるセンター試験の｢ 小説｣だ。　
センター試験とは、 世代によっては共通一次試験と呼ばれていたもので、 主に国立大学を受験する際、本試験を受ける前に課されるテスト📝 👓だ。　
センター試験の国語には、現代文、古文、漢文とあり、 このうち現代文は更に評論文と小説に別れる。
評論文は、哲学的な文章を読まされるもので、形而上学、演繹、 神話、などの用語さえ押さえておけば、 問題文は論理的に書かれているので点は取りやすい。
が、小説はそうはいかない。
ワケ分からない、例えば太宰の｢津軽｣の一節を読まされ、｢ この時の主人公の心情を説明せよ｣ とか無理難題をふっかけられる。
んなもん、分かるワケがない。　
ちなみに、｢蛍の墓｣の著者である野坂昭如は、娘が学校で、｢ この時、作者は何を思っていたでしょうか？｣ という宿題を出され、娘に訊かれたので、｢ 編集者に早く終わらせろって急かされてたから、煩せ～ なって思ってたよ｣と答えたらしい。　　
また、｢大意を述べろ｣なんて無茶な問題もある。
これについては、安部公房(東京帝大医学部卒。小説家。 各国に翻訳され、長生きしていたら、 おそらくはノーベル文学賞を受賞しただろうと言われる。 代表作は｢砂の女｣)が面白いことを言っていた。
｢大意なんてものはありませんよ。それが分かっていたら、 小説なんて書かないで最初から大意を書きますよ｣と。
というワケなんで、センター試験の小説の問題を作る方々、 ちょっとは考えましょう。